| |
|
|
渔阳剑诀与双手刀法的联系
2017-10-27 17:16:57
吴殳在《器王正眼无隐录》中著有《渔阳剑诀》和《单刀图说》，而渔阳剑诀中，只阐述了三个重要的动作，即左、中、右进攻的步法、手法、身法，总让人觉得实战剑术就真的只有这三下？事实上，这是根本不可能的！虽说剑法可以从这三下里变化，但最基本的身势要到哪里去寻？
其实，吴老在《后剑诀》中已给出了答案，不妨细读之，”剑器轻清，其用大与刀异。剑诀实有所隐，恐古人之心，终致淹没，故又作《后剑诀》一绝，微露之：剑术真传不易传，直行直用是幽元。若唯砍斫如刀法，笑杀渔阳老剑仙。“
一般看来，这段《后剑诀》的话相对于《前剑诀》简直就是废话，这一段竟说直行直用，而在前剑诀中直行直用是最关键的致命技法的道理早已说明白了，为什么还要重复提及呢？
这是给人的提示，这一段话中，是用剑和刀做的比较，剑重刺，刀重砍斫。剑不能像刀那样只顾砍斫，而是要刺。那么刀怎么样砍斫呢？
《单刀图说》中，名字虽叫单刀，但那是明代的叫法，意思是与双刀区分，实际上是双手握柄的刀，即长倭刀，跟现代单刀叫法不一样。但砍斫和削的技法，恰恰在这篇图说中完整地诠释出来，对双手刀法作了归纳总结，指出实际应用不过就八个势子，其它的十个势子都是变化出的子势，比程冲斗的《单刀法选》超出一个层次，只可惜当今世人仍执迷于效仿程冲斗的刀法或者由此演绎。而吴老的刀法身势就十八个，手法就两种，即斫和削，并且明确说明斫和削的手法取自剑术。
由此可见，渔阳剑诀的手法即斫和削，而身势则为刀法十八势。有人会问，渔阳剑诀是单手用的剑法，怎么能跟双手刀法一样使？如果你真能问出这个问题，证明你很认真，其实对剑法领会不深。确实，这个问题现在很多武术大师都他娘地迷糊！
流传到今天的中国剑，为什么是一握半？就是兼顾了单手和双手握的功能。单手活，双手劲大；单手远，步法快，双手矩离短，所以有的刀剑才会加长。因此将单手剑用作双手握时，柄首是否圆滑非常关键，因为改用双手时，是靠后手发力，一般都是左手，而柄首如果带尖带棱甚者带螺丝帽，就严重影响握持。如果柄短或者就是带棱带尖两手无法握，那么非要用双手，就可以抚腕握持。切不可以两手抱着握，根本用不出劲力。
上面所说的是剑法中的斫削和应用到的刀法身势，至于前剑诀中说的现刀势，即右定膝、低看势的转换，而隐刀势即右撩刀势化作上弓势。如果你细心地话，会发现《单刀图说》中居然没有刺法，虽然引入了枪法的海马奔潮和鸡啄粟，但像程冲斗《单刀法选》中的迎推刺、单刺刀，都没有任何描述，为什么？
因为刺法写在《渔阳剑诀》中了！即中部的蛇行刺法。所以说，将《单刀图说》中的单刀换作单手剑，即成作《渔阳剑诀》。而将《渔阳剑诀》中单手剑换作单刀或者双手剑，即成作《单刀图说》。
总而言一，实战的武术并不神秘，毕竟人的躯体能完成的动作是有限的，手法也无非阴或者阳，只要钻进去，就会离那些所谓的门派庸师越来越远，越来越接近真相。
再猜想一下，明末军中剑术早已不再流传，甚至失传，渔阳这个地名至今犹存，属于蓟镇，那曾是戚继光管辖的地带，也是戚少保特别重视双手刀的时代，军中鸟铳手、弓箭手等等都配有上阵的双手刀，所以渔阳老人的剑法来源是否与此有关？ |
|
